Home

Venerdì, 30 Settembre 2016

una multa e' una pena differente a seconda di quanto sei ricco

Vanno proporzionate alle condizioni economiche del reo. partendo dall'evasione fiscale. Questa falla secolare è la causa dell'illegalità, violenza ed inefficenza della societa'. Il trend non può che essere in triste aumento. e' necessario un cambiamento universale. 

Si tratta di applicare un modo di pensare che abbiamo già innato.

 Wikipedia inglese tradotta                                  Wikipedia Italia (2012)

REPORT RAI3 1 ottobre 2013 (favorevoli 82,14%)  ATTENZIONE, le multe per il Codice della strada sono le meno importanti.

chi ci guadagna?

I piccoli economicamente, i grandi in sicurezza. 

come FARe?

1° Fase - DIVULGAZIONE - nostro ruolo propulsivo dal basso, Mass Media ruolo decisivo. 

2° Fase - AMNISTIA - 6mesi/1anno prima della promulgazione, per consetire l'emersione dei capitali occultati.

3° Fase - PROMULGAZIONE - direttiva a livello ONU, quando la maggioranza della popolazione mondiale sarà informata e favorevole.

4° Fase - EFFETTI - Avverranno a catena. Si innescherà un circolo virtuoso.

storia

La ritengo la correzione alla teoria liberista classica di Adam Smith laddove dice che gli opposti egoismi portano al bene comune. Cosa che però, lui stesso osservava, non avverarsi nei fatti.

Le moderne sanzioni in base al reddito sono nate casualmente in Finlandia nel 1921 formando nel corso degli anni una classe dirigente capace ed onesta, che sta portando questo povero, freddo e poco abitato paese ai vertici di tutte le classifiche di benessere, efficienza e civiltà. Che, sia chiaro, non vuol dire solo ricchezza, ma qualità di vita. I finlandesi non sono migliori di noi. E' questo sistema che fa emergere, con gli anni, i migliori di loro mentre nel nostro sistema emergono i peggiori. Però neanche loro si sono resi conto che questa logica è il motore della loro onestà. Essi hanno semplicemente pensato che era matematicamente giusto. Hanno pensato per sè.

Pare che Montesquieu, nel 1748, nel suo famosissimo "Lo Spirito delle leggi", abbia già suggerito di proporzionare le sanzioni agli averi.

Nella Repubblica Serenissima di Venezia c'erano reati per cui erano puniti più severamente gli aristocratici. E qua e là ci sono state situazioni in cui le forze dell'ordine o i funzionari delll Stato rischiavano pene più alte per lo stesso reato.

Marx aveva ragione: "...i soldi guidano questo mondo!", ma togliendoli a tutti i ricchi, onesti e disonesti, per riconsegnarli a pochi dirigenti di partito, sbagliò clamorosamente il rimedio.

Chi controlla il controllore?  Queste sanzioni affrontano questo eterno problema proprio affrontando la logica dei livelli, delle gerarchie di potere. 

Marco 12,41: "...valgono di più due spiccioli dati da una vedova che molte monete date da un ricco per il quale sono il superfluo!". Gesù lo sapeva, ma forse, non era Suo compito occuparsi troppo delle cose terrene. Oltretutto le multe a quell'epoca avevano pochissima rilevanza.

Sempre meno possiamo ritenerci esperti di tutto. Di economia, politica, informazione, finanze, lavoro, giustizia, ecologia, sanità, energia, trasporti, ect, ect, ect. Dobbiamo, sempre più, farci rappresentare. Ma da persone esperte ed oneste. Tra l'altro, quelle disoneste, più sono esperte e più facilmente ci fregano.

GRUPPO FB

Abbiamo raccolto pareri di vari Parlamentari M5s e 2 di altri Partiti (+ due Vescovi e un sacerdote)

E di svariati Consiglieri Regionali. 
Abruzzo (3) Calabria (1) Campania (1) Emilia Romagna (4) Friuli (3) Lazio (3) Liguria (3) Lombardia (8) 
Marche (4) Molise (1) Piemonte (3) Puglia (3) Sicilia (2) Toscana (5) Umbria (2) Veneto (2)  

pensieri

 

  • In Svizzera esistono dal 2007. Ma non credo per i reati bancari e fiscali. I più importanti.
  • L'efficacia di una multa dipende dai soldi che lascia non da quelli che toglie.
  • Più che di sanzioni si dovrebbe parlare di LOGICA sanzionatoria.
  • Migliora l'effetto deterrente. Le sanzioni diminuiranno.
  • Proporzionare le multe è più importante, che proporzionare le tasse. Perchè genera una società onesta in grado di autocorreggere anche le tasse.
  • Le tasse proporzionate sono solidarietà. Le sanzioni proporzionate sono giustizia.
  • Una prova della ciclopica importanza è il silenzio che le circonda.
  • Riuscire a portare alla ribalta, il discorso, si sta dimostrando davvero un'impresa.
  • La responsabilità crescente, riguarderà anche i livelli Politici, delle Forze dell'Ordine, della Magistratura, etc.
  • Come abbiamo fatto a non pensarci prima?
  • Il povero butta male la spazzatura. Il ricco devasta l'Amazzonia.
  • La società non è una cosa statica. Le sanzioni sbagliate portano, col tempo, al peggio. Le sanzioni giuste portano, col tempo, al meglio. Scusate se è poco.
  • La vita è competizione. Senza rispetto delle leggi, è guerra.
  • Più sei ricco e meno è giustificato rubare.
  • Il successo di questa idea sarebbe la rivincita della mia vita.